Comparação de desempenho de PBT vs. PPS para caixas de capacitores de filmes

Lar / Notícias / Notícias da empresa / Comparação de desempenho de PBT vs. PPS para caixas de capacitores de filmes
Comparação de desempenho de PBT vs. PPS para caixas de capacitores de filmes

Comparação de desempenho de PBT vs. PPS para caixas de capacitores de filmes

Notícias da empresaAutor: Administrador

1. Diferenças importantes da propriedade

(1) Resistência térmica

PBT (tereftalato de polibutileno) : Ponto de fusão ~ 225 ℃, uso limitado a longo prazo abaixo de 120 ℃.

PPS (sulfeto de polifenileno) : Ponto de fusão 290 ℃, HDT 260 ℃, adequado para serviço contínuo 180-220 ℃.

(2) Retardância da chama

PBT : Queima lenta (UL94 HB).

PPS : Auto-tentação (UL94 V-0), Índice de Oxigênio 44%, ideal para aplicações seguras de incêndio.

(3) Desempenho de moldagem

PBT : A retração alta (1,5-2,2%), requer o dimensionamento pós-molde.

PPS : Baixo encolhimento (0,2-0,8%), excelente estabilidade dimensional.

(4) Absorção de água

PBT : 0,07-0,09%, precisa de pré-secagem.

PPS : 0,03%, impacto mínimo de umidade.

2. Características do PBT

Vantagens :

Resistência mecânica equilibrada, baixo atrito e resistência ao desgaste.

Boa isolamento elétrico (exceto perda de alta frequência).

Resistente a óleos, álcalis e ácidos fracos.

Limitações :

A força de impacto sensível ao entalhe (requer FR-PBT).

Baixa resistência à hidrólise.

3. Características do PPS

Vantagens :

Extrema resistência ao calor : Estável em 200–240 ℃ a longo prazo.

Inércia química : Resiste à maioria dos solventes (exceto oxidantes fortes).

Alta rigidez : Força de tração de até 137MPa (reforçada de GF).

Retardador de chama : Atende aos padrões aeroespaciais/automotivos.

Limitações :

Brittless (graus modificados como R-4/G-6 são comuns).

Alto custo (~ 2–3 × PBT).

4. Cenários de aplicação

PBT :

Eletrônicos de baixo custo (conectores, interruptores).

Peças não críticas automotivas.

PPS :

Capacitores de alta temperatura, bandejas de IC.

Ambientes químicos agressivos.

Conclusão :
O PPS se destaca em aplicações de ponta exigindo resistência ao calor/chama, enquanto o PBT oferece soluções econômicas para usos de uso geral. A seleção de material depende da temperatura, orçamento e requisitos de precisão.

Compartilhar: